Troðið á rétti barna!

Já, því miður.

Skrifuðu á stétt héraðsdóms

Athugasemdir

[Gulli (IP-tala skráð) 11.8.2008 kl. 14:24]

Þú meinar þrískipt þar sem löggjafarvaldið og framkvæmdavaldið er á sömu hendi og framkvæmdavaldið skipar dómsvaldið? Ákaflega takmörkuð þrískipting þar á ferð.

[Davíð S. Sigurðsson, 11.8.2008 kl. 21:43]

vægast sagt óviðeigandi tenging... hverju á þetta að bæta við?

[Auðun Gíslason, 11.8.2008 kl. 22:12]

Hverju á þetta frumvarp að skila?  Sameiginlegri forsjá?  Og hvað er fengið með því?

[Jakob Falur Kristinsson, 12.8.2008 kl. 09:12]

Þar sem ég er fráskilinn maður og á 4 börn með minni fv. eiginkonu.  Þegar við skildum fékk hún forráð yfir okkar yngstu dóttur sem var ekki nema 9 ára gömul.  Ég vildi hafa sameiginlegt forræði en konan ekki.  Sameiginlegt forræði þýðir það að báðir foreldrar bera ábyrgð á uppeldi barnsins.  Sem dæmi ætla ég að nefna að nú er þessi dóttir mín orðin 16 ára og er að fara í framhaldsnám í Fjölbrautarskólanum í Ármúla.  Ef forræðið hefði verið sameiginlegt þá hefði ég verið skuldbundinn til að greiða 50% af öllum kostnaði sem þessi skólaganga mun kosta.  Á sama hátt hefði ég verið skyldugur að greiða 50% af öllu sem kostar að ala upp eitt barn t.d. föt ofl.  Ég hef að vísu greitt þetta og greiði tvöfalt meðlag.  Þannig að sameiginlegt forræði er í flestum tilfellum móðurinni í hag.

PS:  Þú varst að samþykkja mig sem bloggvin en eitthvað hefur ruglast í kerfinu.  Þannig að þú kemur ekki inn á bloggvinalistann hjá mér.  Ég get ekki beðið þig aftur því þá kemur alltaf að búið sé að bæta þér við.  Þú þarft því að fara á mína síðu jakobk.blog.is og óska eftir að verða minn blogg vinur og þá fer þetta í gegn.

[Auðun Gíslason, 13.8.2008 kl. 18:00]

Veruleikinn er sá að sameiginlegt forræði hefur virkað illa, nema í undantekningartilfellum.  Enda hafa fjölmargir mótmælt frumvarpinu.